Skip to Content

【全聯會】3/31藥師上街頭Q & A

(1). 為何要上街頭 ?
最近三項藥醫健康政策,政府自亂陣腳,影響民眾用藥安全及藥師專業權益!
多年來,未見努力解決獸藥缺藥問題
 只想著,便宜行事使用人藥合法化
 官員說,先進國家獸醫開人藥不需到藥局調劑
 強調是,外館收集資料提供的資訊
 應該是,農委會官員無能說謊,應該立即下台
 
各行各業都要考試取得證照,藥師受過完整藥學教育,
 藥品不分中西,4萬藥師教考用合一,用藥安全不容忽視。
 食安問題讓官員疲於應付,人民食不安心,
 政府卻想捨棄藥師管理,鬆綁影響健康更大的中藥,
 將是食安問題後,再爆用藥安全危機。
 
大法官解釋藥師一處執業規定應排除緊急公益,
 修訂管理藥師的藥師法,醫師立委卻處處施壓,
 衛福部長屈於壓力捨公益,邱文達應立即下台。
 
(2). 三大訴求:
 (2)-1. 藥師執業以一處為限、重大公益及緊急經報備例外
 (2)-2. 反對藥事法103條,修法增加中藥材管理人
 (2)-3. 獸醫用人藥,侵犯及剝奪藥師專業權,
 
3. 為何不訴求醫藥分業單軌制
 醫藥分業單軌制是我們唯一且不變的追求目標,只是,現階段訴求醫藥分業單軌制,恐難如願,且無法聚焦前面三項訴求,雖然,衡量策略運作與活動目標,不主打醫藥分業單軌制,但仍有備案準備中!
 
4. 為何原本在農委會集結,改為凱達格蘭大道
  若於農委會集結,該處並無足夠空間集結萬人,並考慮此次訴求議題,以衛福部為主戰場,及考量人群移動時間、秩序與安全,幾翻討論決定以凱道集結最適合,而農委會抗議改以其他方式接近,也可能解散前癱瘓農委會,農委會抗議的強度絕不亞於衛福部
 
 
5. 為何在服貿爭議時發動遊行
  早在3月初開始準備(立法院新會期),因為發現立法院服貿爭議,將原本3/14抗議獸醫用人藥記者會緊急改到3/17,又發現藥師法11條出現變數,3/19全聯會常務會緊急決定抗爭(3/19反服貿黑箱學生才開始集結立法院外,當晚並衝入立法院內),選定331,只是路權申請困難的時間巧合而已
 
6. 為何要選在3/31星期一
  我們當然知道,週一是社區藥局最忙的日子,若選在假日,醫院、診所藥師不用請假,但路權申請無法如願,例如我們3/14去申請4/13凱道路權已被搶走。
  而延後呢?藥師法11條有修法時間壓力,立法院本會期結束時間5/31,最多延後半個月,若沒趕在本會期修法完成,藥師法11條失效,將成藥師浩劫!
 若不要申請路權呢?欠缺正當性,容易失焦且易被醜化。況且,我們並不擅長集會遊行與抗爭,需有周全的準備。且內部的溝通,策略的運用及人員的動員都是很大問題,臨時動員有風險,我們只許成功,不許失敗!
 
7. 為何有些公會說沒被告知
  有些公會對外發表,沒有接到全聯會通知,然各地公會得到資訊有快慢,有的聽到看到網路訊息,有的直接詢問與確認,有的是剛好在全聯會開其他的會議而得知,因為,緊急發動遊行抗爭,全聯會要準備的事務很多,沒有第一時間一一打電話,而發文(或傳真)亦要待各項內容確定,從常務會決議至公告為時兩天,若有延誤深感致歉,緊要關頭祈請包容,牽手一致對外面對挑戰!
3/18 早上立法院拜會溝通及相關團體協調
3/19 下午常務會決定遊行抗爭,晚上開始運用網路對外傳送訊息
3/20 籌備小組密集討論,緊急通知週刊預留版面
3/21 確定各項內容,發文(先傳真)給各公會,確定週刊動員及公告內容
 
8. 要不要跟服貿的抗爭結合
 服貿爭議是政經問題,攸關全民生命的健康政策不宜結合而失焦,萬一遊行抗爭時,學生未結束活動,專業團隊與學生的交錯,對媒體的注意焦點有幫助,也不刻意避免。

即刻前往線上報名